Заинтересовал такой вопрос: «как изменялся рост населения России на протяжении его исторического развития?». Ведь во многих былинах, сказаниях, летописях русские представлены богатырями, с высоким и могучим телосложением. В кинематографе, изобразительном искусстве современности это тоже не забывают донести до нас.
Решил найти более- менее научные подходы к этому вопросу и был немного разочарован тем, что период изучения этого вопроса начинается только с 18 века методом антропологического исследования. Статистика велась в основном по данным набора рекрутов, которые были зафиксированы в различных ревизионных документах. Автор этой работы Б.Н Миронов.
Вот некоторые таблицы из его работы:
Таблица 2. Изменение ростового и возрастного цензов при призыве в российскую армию в 1730-1874 гг. (в годы изменения ценза)
1730 г. |
1731 г. |
1736 г. |
1741 г. |
1757 г. |
1766 г. |
1825 г. |
1840 г. |
1845 г. |
1854 г. |
1874 г. |
|
Ростовой ценз для лиц 20 лет и старше, мм |
1600 |
1600 |
1578 |
1600 |
1600 |
1600 |
1600 |
1600 |
1578 |
1556 |
1534 |
Ростовой ценз для лиц моложе 20 лет, мм |
1600 |
1556 |
1556 |
1442 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Возрастной ценз, лет |
15-30 |
15-30 |
15-30 |
17-35 |
20-35 |
17-35 |
18-35 |
20-35 |
20-35 |
20-35 |
20 |
Источники: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е. Т. 8, № 5645 1730 г.); Т. 8, № 5768 (1731 г.); Т. 9, № 7046 (1736 г.); т. 11, № 8446 (1741 г.); т. 14, № 10786 (1757 г.); т. 17, № 12748 (1766 г.); Редигер А. Ф. Комплектование и устройство вооруженных силы. СПб., 1892. С. 88-
Таблица 4. Рост рекрутов в 1700-1799 гг., по годам рождения
Год рождения |
Средний рост по факти-ческим данным, мм |
Средний рост по единой возраст-ной стру-ктуре, мм |
Поправка на колеба-ния воз-растной структу-ры, мм |
Число рекрутов |
Средняя ошибка выборки, мм * |
1700-1704 |
1654 |
1654 |
0 |
222 |
5.64 |
1705-1709 |
1646 |
1646 |
0 |
1096 |
2.55 |
1710-1714 |
1639 |
1640 |
-1 |
2555 |
1.68 |
1715-1719 |
1635 |
1634 |
1 |
2204 |
1.98 |
1720-1724 |
1626 |
1631 |
-5 |
2389 |
1.48 |
1725-1729 |
1646 |
1642 |
4 |
602 |
3.27 |
1730-1734 |
1644 |
1643 |
1 |
2793 |
1.49 |
1735-1739 |
1642 |
1643 |
-1 |
6014 |
0.94 |
1740-1744 |
1647 |
1647 |
0 |
1665 |
2.15 |
1745-1749 |
1645 |
1645 |
0 |
3519 |
1.58 |
1750-1754 |
1633 |
1635 |
-2 |
3043 |
1.76 |
1755-1759 |
1629 |
1632 |
-3 |
5033 |
1.37 |
1760-1764 |
1635 |
1637 |
-2 |
4817 |
1.41 |
1765-1769 |
1637 |
1637 |
0 |
7549 |
1.16 |
1770-1774 |
1633 |
1634 |
-1 |
10166 |
1.20 |
1775-1779 |
1628 |
1629 |
-1 |
5619 |
1.26 |
1780-1784 |
1615 |
1621 |
-3 |
4473 |
1.66 |
1785-1789 |
1600 |
1603 |
-6 |
8212 |
1.31 |
1790-1794 |
1592 |
1600 |
-8 |
7477 |
1.44 |
1795-1799 |
1598 |
1617 |
-19 |
3549 |
1.97 |
* При вероятности 0.95
Источники: Российский исторический архив Военно-морского флота (Ф. 406. Послужные и формулярные списки морского ведомства. Оп. 8. Рекрутские списки и рекрутские наборы); Архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (Ф. 2. Канцелярия главной артиллерии и фортификации). Сведения никогда не использовались и впервые вводятся в научный оборот.
Существенным вопросом является точность оценки роста и возраста. Во всех призывных пунктах новобранцев измеряли с помощью присланного из Военной коллегии ростомера, состоявшего из доски в 2133 мм (три аршина), обитой жестью, на которой были нанесены деления, равные старинным русским мерам - аршинам (711 мм), вершкам (44.45 мм) и восьмым долям вершка (5.56 мм). Шкала была опечатана с двух концов печатью Военной коллегии 20). Во время медицинского осмотра рекрута раздевали донага, ставили спиной к доске, прикладывали к темени линейку и снимали размер. Точность измерения не регламентировалась в инструкции и зависела, вероятно, от добросовестности приемщиков: в одних случаях они ограничивались 1/2 вершка (222 мм), в других 1/4 вершка (111 мм) (наиболее частый вариант), в третьих - 1/8 вершка (556 мм). Медицинское освидетельствование рекрутов происходило в дневное время суток, с рассвета до двух часов дня, прием при свечах запрещался. При поступлении к месту службы рекрутов повторно измеряли и намеренное искажение роста обнаруживалось. Если рост оказывался ниже положенной нормы, рекрута могли отправить назад за счет приемщиков. Если же фактический рост оказывался выше зафиксированного в формулярном списке роста, то никаких последствий для приемщика не было, так как армия была заинтересована в высоких солдатах. Стремление избежать проблем приводило к тому, что приемщики имели тенденцию занижать фактический рост. Как показало вторичное измерение, занижение находилось в пределах от 5 до 22 мм., никаких претензий за это приемные комиссии не получали 21).
Несколько хуже обстояло дело с правильной оценкой возраста. Инструкции требовали проверки возраста по документам переписей (ревизским сказкам), которые регулярно проводились с 1719 г., или метрическим книгам, которые приходские священники более или менее регулярно вели с 1730-х гг.
В результате своих исследований Б.Н Миронов пришел к выводу, что за 280 лет (1700-1980)рост мужского населения России увеличился примерно на 10-11см. По его предположениям рост женщин увеличился на столько же (средний рост женщин неизменно ниже мужчин примерно на 12 см). Увеличение роста, по мнению Миронова, шло неравномерно. Причиной тому было благосостояние страны и биологического статуса (питание, перенесенные болезни, условии труда, жилищных условий и т.д.).
Весь прирост практически шел в последнее столетие (1866-1980), а в остальное время наблюдались циклические колебания.
Еще один интересный момент. Дворяне, да и все высшее сословие, было ростом выше.
Причиной тому все тот же биологический статус, который у «элиты того времени» был естественно выше.
Сегодня средний рост мужчины в России 175см. Интересно какими были наши предки во время Киевской Руси, и какие данные по этому вопросу у археологов?
По материалам Миронова Б.Н "Антропометрический подход к изучению благосостояния населения России в XVIII веке"; "Антропометрическая история России 18-20вв.
Выделенный текст-текст из работ Миронова Б.Н.