Заинтересовал такой вопрос: «как изменялся рост населения России на протяжении его исторического развития?». Ведь во многих былинах, сказаниях, летописях русские представлены богатырями, с высоким и могучим телосложением. В кинематографе, изобразительном искусстве современности  это тоже не забывают донести до нас.

Решил найти более- менее научные подходы к этому вопросу и был немного разочарован тем, что период изучения этого вопроса начинается только с 18 века методом антропологического исследования. Статистика велась в основном по данным набора рекрутов, которые были зафиксированы в различных ревизионных документах. Автор этой работы Б.Н Миронов.

Вот некоторые таблицы из его работы:

Таблица 2. Изменение ростового и возрастного цензов при призыве в российскую армию в 1730-1874 гг. (в годы изменения ценза)

Источники: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е. Т. 8, № 5645 1730 г.); Т. 8, № 5768 (1731 г.); Т. 9, № 7046 (1736 г.); т. 11, № 8446 (1741 г.); т. 14, № 10786 (1757 г.); т. 17, № 12748 (1766 г.); Редигер А. Ф. Комплектование и устройство вооруженных силы. СПб., 1892. С. 88-

Таблица 4. Рост рекрутов в 1700-1799 гг., по годам рождения

* При вероятности 0.95
Источники: Российский исторический архив Военно-морского флота (Ф. 406. Послужные и формулярные списки морского ведомства. Оп. 8. Рекрутские списки и рекрутские наборы); Архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (Ф. 2. Канцелярия главной артиллерии и фортификации). Сведения никогда не использовались и впервые вводятся в научный оборот.

Существенным вопросом является точность оценки роста и возраста. Во всех призывных пунктах новобранцев измеряли с помощью присланного из Военной коллегии ростомера, состоявшего из доски в 2133 мм (три аршина), обитой жестью, на которой были нанесены деления, равные старинным русским мерам - аршинам (711 мм), вершкам (44.45 мм) и восьмым долям вершка (5.56 мм). Шкала была опечатана с двух концов печатью Военной коллегии 20). Во время медицинского осмотра рекрута раздевали донага, ставили спиной к доске, прикладывали к темени линейку и снимали размер. Точность измерения не регламентировалась в инструкции и зависела, вероятно, от добросовестности приемщиков: в одних случаях они ограничивались 1/2 вершка (222 мм), в других 1/4 вершка (111 мм) (наиболее частый вариант), в третьих - 1/8 вершка (556 мм). Медицинское освидетельствование рекрутов происходило в дневное время суток, с рассвета до двух часов дня, прием при свечах запрещался. При поступлении к месту службы рекрутов повторно измеряли и намеренное искажение роста обнаруживалось. Если рост оказывался ниже положенной нормы, рекрута могли отправить назад за счет приемщиков. Если же фактический рост оказывался выше зафиксированного в формулярном списке роста, то никаких последствий для приемщика не было, так как армия была заинтересована в высоких солдатах. Стремление избежать проблем приводило к тому, что приемщики имели тенденцию занижать фактический рост. Как показало вторичное измерение, занижение находилось в пределах от 5 до 22 мм., никаких претензий за это приемные комиссии не получали 21).
Несколько хуже обстояло дело с правильной оценкой возраста. Инструкции требовали проверки возраста по документам переписей (ревизским сказкам), которые регулярно проводились с 1719 г., или метрическим книгам, которые приходские священники более или менее регулярно вели с 1730-х гг.

В результате своих исследований Б.Н Миронов пришел к выводу, что за 280 лет (1700-1980)рост  мужского населения России увеличился примерно на 10-11см. По его предположениям рост женщин увеличился на столько же (средний рост женщин неизменно ниже мужчин примерно на 12 см). Увеличение роста, по мнению Миронова, шло неравномерно. Причиной тому было благосостояние страны и биологического статуса (питание, перенесенные болезни, условии труда, жилищных условий и т.д.).

Весь прирост практически шел в последнее столетие (1866-1980), а в остальное время наблюдались циклические колебания.

Еще один интересный момент. Дворяне, да и все высшее сословие, было ростом выше.

Причиной тому все тот же биологический статус, который у «элиты того времени» был естественно выше.

Сегодня средний рост мужчины в России 175см. Интересно какими были наши предки во время Киевской Руси, и какие данные по этому вопросу у археологов?

По материалам Миронова Б.Н "Антропометрический подход к изучению благосостояния населения России в XVIII веке"; "Антропометрическая история России 18-20вв.
Выделенный текст-текст из работ Миронова Б.Н.