Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

СF

Место подвига "Варяга" и "Корейца"

Оригинал взят у ulmerug в Место подвига "Варяга" и "Корейца"

Все, кто отправляется в южную Корею самолетом, прилетают в международный аэропорт Инчхон. Но, уверен, немногие знают, что город Инчхон назывался ранее Чемульпо, а героическая битва крейсера "Варяг" и канонерской лодки "Кореец" произошла всего в нескольких километрах от комфортного и современного здания аэропорта:










В самом городе есть площадь Санкт-Петербурга, на которой в 2004 году был открыт монумент в честь подвига русских моряков:


Collapse )



СF

Наследие Российской империи в Великой Отечественной войне

Наследие Российской империи в Великой Отечественной войне
Трехдюймовая пушка образца 1902 года на вооружении РККА
Применительно к Первой мировой, или Великой (как ее называли современники) войне мы привыкли отдавать должное мужеству, проявленному в боях с врагом русским солдатом. Однако что касается технического оснащения русской армии, то здесь стереотипом является представление, будто бы оно было скудным и отсталым. В качестве типичного клише на эту тему достаточно будет указать на фразу, приписываемую Уинстону Черчиллю, но которую он никогда не произносил: "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой".

Между тем такой взгляд, сформировавшийся в результате ряда причин скорее политического и идеологического свойства, совершенно неверен. Русская армия в Первую мировую не только имела вполне современное вооружение, но и более того: созданная во время войны военная промышленность продолжала оставаться значимым фактором даже на протяжении всей Второй мировой и внесла весомый вклад в Победу! Давайте исследуем этот тезис применительно к "Богу войны" - к артиллерии.

Collapse )
СF
  • ulmerug

Бородино и Мукден: двойные стандарты

Оригинал взят у ulmerug в Бородино и Мукден: двойные стандарты
В продолжение темы.

Как все мы знаем из учебников истории и разного рода публицистики, Бородинская битва 1812 года была успехом русской армии и проявлением полководческого гения М.И.Кутузова. А Мукденское сражение 1905 года – «позорным поражением» России под руководством «бездарных и безвольных» царя и военачальников. Помните, «Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима»… И, с другой стороны, «Не даром помнит вся Россия про день Бородина!».

А давайте попробуем сравнить эти две битвы.

Ermolov-borodino2214

Итак, Бородино. Численность армии Наполеона по разным оценкам составляла 115-138 тысяч человек при 587 орудиях. Русская армия насчитывала 112-150 тысяч солдат (включая регулярные войска, казаков, ополчение), 624-640 орудий. Как видно, силы сопоставимы, перевес в артиллерии на стороне России.
По окончанию битвы русская армия в полном порядке отступила за Можайск, поле боя осталось за противником. Потери сторон составили по разным оценкам от 30 до 58 тысяч убитых, раненых и пропавших без вести у армии Наполеона, от 40 до 45 тысяч – у русских войск.

Теперь Мукден. Силы сторон составляли: 271 тысяч штыков и сабель, 1062 орудия, 200 пулеметов у японцев и 280-293 тысячи штыков и сабель при 1475 артиллерийских орудиях и 56 пулеметах у русских. Численность живой силы сопоставима, перевес в артиллерии – у русской армии, в пулеметах – у японской.
Сражение проходило 6(19) февр. - 25 февр. (10 марта). По результатам Мукден был занят японцами. Отступление русской армии происходило в тяжелых условиях, но даже по свидетельству представителей противника, армия отступала, «сохраняя порядок». Правда небезызвестный А.Деникин, любивший критиковать российскую действительность и сыгравший неоднозначную роль в дальнейшей русской истории, писал о некой «панике» в рядах русских. Наверное, на отдельных участках такое вполне могло быть, и достаточно большое количество пленных это подтверждает. Однако массового характера данное явление явно не носило, так как даже противник не заметил ничего подобного. Но сообщение Деникина, как правило, непременно присутствует в повествованиях о Мукденском сражении, способствуя созданию мифа о хаосе в стане русских.
Потери в сражении составили: 71-78 тысяч человек (убитых, раненых, плененных, пропавших без вести) у японцев, 89 тысяч человек – у русской армии. На мой взгляд, потери сопоставимы. Характерно мнение о Мукденском сражении крупного японского историка Сюмпэя Окамото: «Битва была жестокой, она окончилась 10 марта победой Японии. Но это была крайне неуверенная победа, так как потери Японии достигли 72 008 человек. Российские войска отступили на север, «сохраняя порядок», и начали готовиться к наступлению, в то время как подкрепления к ним все прибывали».

Что мы видим. Два масштабных сражения разных эпох, в которых русские войска противостояли сопоставимому по численности неприятелю. В обеих битвах русская армия отступила в полном порядке, оставив противнику поле боя. Потери сторон в каждом сражении также сопоставимы. Преследуемые русской стороной цели при Бородине и Мукдене были практически идентичны – измотать противника, дождавшись подхода подкреплений для решающего удара. В 1812 году это удалось полностью, в 1905-м решающий удар был сорван открытием «внутреннего фронта» в России - революционными событиями.
Пожалуй, единственным значительным отличием битв является то, что в 1812 году русская армия отступала под Москвой, а в 1905 – вдали от границ Российской Империи (это, к слову, крайне важный момент, так как одной из главных геополитических задач любого государства является стремление к встрече с противником вдали от границ метрополии, что мы прекрасно наблюдаем в наше время на примере мирового гегемона – США).

И – такие разные оценки сражений и руководства России тех эпох… Продуманная военная стратегия, гениальные полководцы, фундамент победы – о Бородине, и «позорное поражение», «бездарное руководство» - о Мукдене и русско-японской войне в целом.
Двойные стандарты, однако.

Галицийская битва

Оригинал взят у slovenorus14 в Галицийская битва

«И победила святая Русь!»

100 лет назад русские войска одержали победу над австрийцами в Галицийской битве …

Галицийская битва, 1914 год

Ровно 100 лет назад, 30 августа / 12 сентября 1914 года, в день когда Русская Православная Церковь празднует перенесение в Санкт-Петербург мощей святого благоверного Великого князя Александра Невского, начался отход австро-венгерской армии за реку Сан, фактически означавший победу Русской армии в Галицийской битве.
«В день св. Александра Невского, - первого русского вождя-витязя, победившего немцев, - пришла к нам радостная весть о победе наших войск над австро-германскими армиями, - писало "Новое время". - Как мистически звучали в церквах вечером накануне этого праздника слова молитвы: "Блаженный Александр! Приди на помощь родному тебе народу и дай одоление над врагами нашими!" Может быть, в это самое время еще шел бой, - великая Галицийская битва продолжавшаяся 17 дней! Против русских войск выступили колоссальные силы - около миллиона человек и 2500 орудий. Мысль невольно цепенеет при этих страшных цифрах. 17 дней... миллионные полчища врагов... тысячи извергающих огонь и смерть орудий... И победила святая Русь!»


Collapse )

Подготовил Андрей Иванов, доктор исторических наук

http://ruskline.ru/history/2014/09/12/i_pobedila_svyataya_rus/
СF
  • ulmerug

Ротшильды и русский порох

Любопытная статья Алексея Клишина:

Русская армия на рубеже 1890-х гг. еще оснащена устаревшей однозарядной винтовкой. Интересы безопасности государства требуют перевооружения новым многозарядным оружием с патроном на бездымном порохе.

Но где же взять новый порох?.. Решение этой проблемы дало ощутимый толчок в создании военного оружия… и подарило сегодняшним охотникам отличные карабины и очень удачный патрон.

Патроны с бездымным порохом к 3-линейной винтовке образца 1891 г. (слева)
сменили на службе патроны к 4,2-линейной образца 1868 г. (справа) с черным порохом.


Итак, Его Величество порох, именно с этого и требуется начинать разговор о появлении на вооружении нашей армии оружия уменьшенного калибра, которым в терминологии конца XIX в. являлись трехлинейные (калибр 7,62 мм) винтовка и револьвер. В 1880-х гг. основной вопрос стоял, по сути, даже не в выборе конструкции винтовки, а в наличии отечественного бездымного пороха, необходимого для создания нового патрона, с характеристиками, соответствующими последним веяниям времени. Опоздать с перевооружением означало проиграть войну, которая могла начаться в любой момент. Врагов у нашей Империи было предостаточно: хищная Англия, жаждавшая реванша Турция, встающий на ноги Китай, неповоротливая Австро-Венгрия, польские сепаратисты. Новая винтовка была жизненно необходима России, но без отечественного производства патронов к ней всякий смысл в новом оружии терялся.

Немного отклонимся от темы и коснемся одного вроде бы не очень связанного с перевооружением аспекта. 16 мая 1883 г. в Баку учреждается новая фирма — «Каспийско-Черноморское нефтепромышленное и торговое общество». Основатель общества — барон Альфонс Ротшильд (1827–1905 гг.), возглавлявший с 1868 г. парижский банкирский дом Ротшильдов — «Ротшильд Фрер».

Кем был Альфонс Ротшильд? Сокращенное название Республики Франция — «РФ» в то время недвусмысленно ассоциировали с названием «Ротшильд Фрер». Именно А. Ротшильд организовал выплату контрибуции Франции после ее поражения в 1871 г. во франко-прусской войне, сохранив этим у власти главу французского правительства Адольфа Тьера. И именно Ротшильды являлись истинными хозяевами Франции, все нити французской экономики были сосредоточены в их руках. Основное правило Ротшильдов — «доход превыше всего» — заставляло искать их новые ниши его изыскания, и бурно развивающаяся химическая промышленность не стала исключением.

Альфонс Ротшильд (1827–1905 гг.)

Collapse )

А.В. Суворов во главе Суздальского полка (1763-1769)

В апреле 1763 года 33-летний Суворов получил назначение в Суздальский пехотный полк, квартировавшийся тогда в Петербурге.

Герб для знамен Суздальского пехотного полка.
Утвержден в 1730 году


Collapse )
СF
  • ulmerug

Возрождение дореволюционных полков?

СF
  • ulmerug

1 августа - День памяти русских солдат, погибших в Первой мировой войне



Госдума устанавливает новую памятную дату - 1 августа - День памяти русских солдат, погибших в Первой мировой войне.

Цель законопроекта - увековечить память и отразить заслуги русских солдат, погибших в Первой мировой войне (1914-1918). В 2014 году исполнится 100 лет с начала Первой мировой войны, унесшей 12 миллионов жизней.

Источник.

Законопроект принят в первом чтении.
СF

Первая мировая: стойкость войск и национальный вопрос



Мнение известного военного ученого, историка, генерала Н.Н.Головина (цит. по: Н.Н.Головин. Военные усилия России в Мировой войне. М.,2001. С.151-152):

"На схеме № 10, приложенной в конце книги, указано изменение процента пленных (от общего числа боевых потерь) по различным губерниям и областям Европейской России. Средний процент (нормальный), по данным И. И. Волоцкого, равен 41%.

Из этой схемы мы видим, что Черниговская, Калужская, Рязанская, Нижегородская и Вятская губернии дали нормальный процент. По мере движения на юго-восток от линии, соединяющей вышеперечисленные губернии, стойкость контингентов увеличивается; призванные из Малороссийских губерний, а в особенности из казачьих областей, дают наименьший процент пленных. К северо-западу от выше намеченной средней линии мы не видим той же цельности картины. Прямо на север мы видим, что процент пленных остается близким к нормальному, за исключением двух губерний: Ярославской, которая очень хорошо дерется, и Московской, которая плохо дерется. Плохая стойкость контингентов Московской губернии объясняется тем, что Московский фабричный район давал плохо настроенные контингенты. Высокий уровень Ярославской губернии может быть объяснен тем, что население этой губернии являлось очень развитым и давало наибольший процент грамотных среди призванных.

С приближением к западу мы видим резко выраженное ухудшение. Особенно яркое «отрицательное» пятно представляет собой Польша, контингент которой дает наибольший для всей России процент пленных. Неважно дерутся и контингенты Северо-Западного края. Резкое исключение из этого ухудшения составляют Эстляндская и Петроградская губернии, контингент которых дерется так же хорошо, как и южнорусский.

Как общее правило, южная половина России дерется лучше северной.

Некоторое объяснение этому явлению можно найти в том, что северная часть укомплектовывала, главным образом, части, дравшиеся против германцев; южная — против австро-венгров. Как известно, борьба с германцами протекала труднее, и в ней Русская Армия теряла больше пленных, чем на австро-венгерском фронте. Но это не дает исчерпывающего объяснения. Чтобы убедиться в этом, нужно только взглянуть на Польшу; последняя укомплектовывала войска обоих фронтов и, несмотря на это, представляла резко выраженную однородную картину плохо дравшихся контингентов. Несомненно, что в этом случае основной причиной является национальный мотив. Став на эту точку зрения, можно объяснить многие колебания рассматриваемого нами процента. Присутствие еврейства к западу от так называемой черты оседлости (pp. Западная Двина и Днепр) вносит ухудшение. Подобное же влияние, но не в такой же мере оказывают для Бессарабской губернии молдаване. Некоторое ухудшение вносят инородческие массы в губерниях Таврической, Астраханской, Симбирской, Самарской, Казанской и Уфимской.
Лучше всех дерутся русские народности."



Collapse )

СF

План Шлиффена и начало Великой войны


К годовщине начала Великой войны.


М.Рушанов. План Шлиффена и начало Великой войны

Генерал Альфред фон Шлиффен в 1891 — 1906 годах был начальником немецкого генерального штаба и разработчиком т.н. «Плана Шлиффена». Этот план считался венцом прусской штабной мысли, имел ранг святыни в глазах немецких офицеров, его реализация должна была на многие сотни лет, а то и навсегда сделать Германию гегемоном Европы. А с учетом колониальных владений европейских стран и большей части остального мира. Необходимость этого плана с точки зрения правящей Германией касты милитаристов обусловливалась незаконченностью франко-прусской войны 1870-1871 годов и борьбой на море с Англией. Ну и, конечно, общая борьба за мировое господство.


Collapse )